特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?用“莫须有”罗织罪名来搞事,能(néng)成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二起(qǐ)两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统(zǒngtǒng)特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些(yīxiē)文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马(lāmǎ)福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫与南非(nánfēi)总统拉马福萨(fúsà)会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他(tā)与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富(jífù)经验的控场,四两拨千斤地将争执控制(kòngzhì)在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显搞错了,他手里那张纸中的(de)照片所显示的,根本就不是(búshì)南非白人被迫害致死(pòhàizhìsǐ)的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普(tèlǎngpǔ)无疑是在白宫伏击了拉马福萨。
原本,南非总统访问(fǎngwèn)美国,元首外交,哪(nǎ)有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤(bùzhòu)的(de)。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开(kāi)电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人(rén)也好,阿非利卡人也罢,都是些荷兰殖民者后代。在(zài)南非施行种族隔离(zhǒngzúgélí)政策的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策(zhèngcè)以后,整体上国家并没有施行针对(zhēnduì)白人的种族主义政策。
拉马福萨(fúsà)(左2)到访白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨(fúsà)当着特朗普的面所说,自己到访白宫(báigōng),整个代表团还有三名白人——
一名(yīmíng)部长,两名高尔夫选手。
而在南非(nánfēi)总统与美国总统会晤(huìwù)之际,南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。
不过海叔(hǎishū)要说,此前,马斯克已经在社交媒体发帖称,对南非(nánfēi)针对白人的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普(tèlǎngpǔ),有没有证据?
特朗普表示,这些电视片、照片就是证据。除此以外,则还没有(méiyǒu)新的(de)证据。
2003年(nián)2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色(báisè)粉末的试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示的是什么呢(ne)?
显然(xiǎnrán),显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出(liàngchū)一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器(wǔqì)”,实则是洗衣粉。
如今(rújīn)又怎能不怀疑特朗普晒出的照片的真实性?
特朗普展示(zhǎnshì)的视频截图原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普(tèlǎngpǔ)亮出的照片,是路透社拍的。按照(ànzhào)路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈(gē)马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈(jīliè)交火后的场景,而(ér)图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马(lāmǎ)福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片(túpiàn)没有详细(xiángxì)图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的作者维德伯格(débógé)在回复路透社的置评请求时表示(biǎoshì),特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的?尽管维德伯格(débógé)还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章(wénzhāng)中有所提及,即“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉(gèréngǎnjué),维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义(duànzhāngqǔyì),然后(ránhòu)威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗(ma)?如果没有人出面(chūmiàn)澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀?
南非(nánfēi)诺德霍克小镇居民接受央视采访称:“这里的生活很棒,我(wǒ)的意思是我不(bù)会说超级安全(ānquán),但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄(pāishè)涉事视频的(de)路透社记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在(zài)全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金(jīn))拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来(kànlái),证据确凿(zhèngjùquèzáo),特朗普或者其团队,要么是听信了维德伯格而未加细看(xìkàn),就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是(jiùshì)存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事(chéngshì)吗?
南非究竟有没有发生(fāshēng)政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情?
假使南非(nánfēi)国内发生了一些黑人针对(zhēnduì)白人的事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是(shì)事物的本质吧?
2024年4月24日,人们在(zài)美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园(xiàoyuán)里举行集会 图:新华社
当哈佛大学有学生表示,请以色列停止在加沙(jiāshā)地带的种族清洗,美国政府是怎么(zěnme)做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的(de)经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质,禁止(jìnzhǐ)该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外(wài),现有(xiànyǒu)的外国学生必须转学,否则将失去合法身份(shēnfèn)。
在昨天(5月23日)的外交部例行记者会上,有记者提及(tíjí),“考虑到中国学生占(zhàn)哈佛国际学生总数的20%”,因此,问(wèn)“中国外交部如何看待美国政府的这一举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作是互利的,中方一贯反对(fǎnduì)将(jiāng)教育合作政治化,美方(měifāng)有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答(máoníngzhīdá),极为妥帖!
总感到,美国还是自我审查一边自家从政府到社会(shèhuì)层面(céngmiàn),各种种族主义言行为妙(wèimiào)!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!

用“莫须有”罗织罪名来搞事,能(néng)成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二起(qǐ)两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统(zǒngtǒng)特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些(yīxiē)文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马(lāmǎ)福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。

特朗普于5月21日在白宫与南非(nánfēi)总统拉马福萨(fúsà)会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他(tā)与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富(jífù)经验的控场,四两拨千斤地将争执控制(kòngzhì)在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显搞错了,他手里那张纸中的(de)照片所显示的,根本就不是(búshì)南非白人被迫害致死(pòhàizhìsǐ)的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普(tèlǎngpǔ)无疑是在白宫伏击了拉马福萨。
原本,南非总统访问(fǎngwèn)美国,元首外交,哪(nǎ)有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤(bùzhòu)的(de)。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开(kāi)电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人(rén)也好,阿非利卡人也罢,都是些荷兰殖民者后代。在(zài)南非施行种族隔离(zhǒngzúgélí)政策的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策(zhèngcè)以后,整体上国家并没有施行针对(zhēnduì)白人的种族主义政策。

拉马福萨(fúsà)(左2)到访白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨(fúsà)当着特朗普的面所说,自己到访白宫(báigōng),整个代表团还有三名白人——
一名(yīmíng)部长,两名高尔夫选手。
而在南非(nánfēi)总统与美国总统会晤(huìwù)之际,南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。
不过海叔(hǎishū)要说,此前,马斯克已经在社交媒体发帖称,对南非(nánfēi)针对白人的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普(tèlǎngpǔ),有没有证据?
特朗普表示,这些电视片、照片就是证据。除此以外,则还没有(méiyǒu)新的(de)证据。

2003年(nián)2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色(báisè)粉末的试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示的是什么呢(ne)?
显然(xiǎnrán),显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出(liàngchū)一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器(wǔqì)”,实则是洗衣粉。
如今(rújīn)又怎能不怀疑特朗普晒出的照片的真实性?

特朗普展示(zhǎnshì)的视频截图原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普(tèlǎngpǔ)亮出的照片,是路透社拍的。按照(ànzhào)路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈(gē)马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈(jīliè)交火后的场景,而(ér)图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马(lāmǎ)福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片(túpiàn)没有详细(xiángxì)图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的作者维德伯格(débógé)在回复路透社的置评请求时表示(biǎoshì),特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的?尽管维德伯格(débógé)还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章(wénzhāng)中有所提及,即“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉(gèréngǎnjué),维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义(duànzhāngqǔyì),然后(ránhòu)威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗(ma)?如果没有人出面(chūmiàn)澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀?

南非(nánfēi)诺德霍克小镇居民接受央视采访称:“这里的生活很棒,我(wǒ)的意思是我不(bù)会说超级安全(ānquán),但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄(pāishè)涉事视频的(de)路透社记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在(zài)全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金(jīn))拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来(kànlái),证据确凿(zhèngjùquèzáo),特朗普或者其团队,要么是听信了维德伯格而未加细看(xìkàn),就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是(jiùshì)存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事(chéngshì)吗?
南非究竟有没有发生(fāshēng)政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情?
假使南非(nánfēi)国内发生了一些黑人针对(zhēnduì)白人的事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是(shì)事物的本质吧?

2024年4月24日,人们在(zài)美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园(xiàoyuán)里举行集会 图:新华社
当哈佛大学有学生表示,请以色列停止在加沙(jiāshā)地带的种族清洗,美国政府是怎么(zěnme)做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的(de)经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质,禁止(jìnzhǐ)该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外(wài),现有(xiànyǒu)的外国学生必须转学,否则将失去合法身份(shēnfèn)。
在昨天(5月23日)的外交部例行记者会上,有记者提及(tíjí),“考虑到中国学生占(zhàn)哈佛国际学生总数的20%”,因此,问(wèn)“中国外交部如何看待美国政府的这一举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作是互利的,中方一贯反对(fǎnduì)将(jiāng)教育合作政治化,美方(měifāng)有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答(máoníngzhīdá),极为妥帖!
总感到,美国还是自我审查一边自家从政府到社会(shèhuì)层面(céngmiàn),各种种族主义言行为妙(wèimiào)!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎